Buscar dentro del blog

domingo, 12 de febrero de 2012

Revolución


Repasando las últimas guerras contra dictadores y las rebeliones recientes del mundo árabe podemos aprender tanto de sus errores como de sus logros. La desmedida dictadura de los mercados globales nos empuja a la revolución global, pero ¿cómo se puede conseguir?

En este documental se citan estrategias y prácticas que se han llevado a cabo en diferentes lugares y circunstancias, tomando como base el libro "De la dictadura a la democracia. Un sistema conceptual para la liberación." escrito por Gene Sharp. Lee, aprende... ¡y actúa!

miércoles, 8 de febrero de 2012

Ordenanza in-cívica y educación pública

Las movilizaciones continúan y van en aumento. Aquí transcribimos dos manifiestos diversos que esperan nuestro apoyo este sábado y domingo al mediodía.
El descontento debemos reflejarlo en la calle, no guardarlo dentro de un armario hasta que se apolille. La organización de una ciudad mejor la debemos llevar a cabo entre todos. ¡Sal a la calle y comunícate con los demás!

Desobedece la ordenanza IN-cívica. ¡Pinta con tiza!

Desde aquí apoyamos la petición de derogación de esta ordenanza por considerar que no protege el espacio público sino que sirve de excusa para reprimir y criminalizar a los movimientos sociales.
Animamos a todo el mundo a participar en este acto en
la Plaza del Pilar este sábado 11 a las 12 horas. ¡Escribe tu reclamación con tiza!

MANIFIESTO DE LA TIZA Y EL GERANIO

Somos subversivas. O por lo menos así nos considera el Ayuntamiento de Zaragoza. Armadas con maceteros llenos de geranios y con trozos de tiza, la pasada primavera nos lanzamos a la calle a reivindicar, a proponer, a compartir con los demás demandas que creemos justas. Pero al igual que nosotras no entendemos la vida sin luchar por un mundo mejor, el equipo de Gobierno municipal no entiende que existe un derecho constitucional que nos ampara, y es el derecho a la protesta, derecho a la crítica de un sistema caduco que ya no nos sirve.

Recientemente, varias de nosotras hemos recibido notificaciones de sanciones graves, con multas que pueden alcanzar los 1.500 euros por haber infringido la “ordenanza cívica”, es decir:

- Por dañar el espacio público pintando con tiza en el suelo de la calle Alfonso con consignas tan peligrosas como “Acampa”.

- Por pintar la prolongación del carril bici del Coso Bajo y colocar maceteros con geranios para delimitarlo. Poco después los servicios de limpieza lo borraron, y semanas más tarde el Ayuntamiento pintó oficialmente los 9 metros de ciclovía que reivindicábamos.

- Por pegar carteles de la Asociación de Vecinos.

Reclamamos la derogación inmediata de la “Ordenanza Cívica”. Una norma que no sirve para proteger el espacio urbano, sino que en manos de un Gobierno represivo sólo sirve para criminalizar a los movimientos sociales. Para señalarnos con el dedo y acusarnos de vándalos. Pero sabemos que no lo somos.

Los verdaderos criminales se sientan en despachos de entidades financieras que desahucian a la gente de sus casas.

Los verdaderos criminales disfrutan de las fortunas amasadas con la especulación de la burbuja inmobiliaria y hoy guardadas a buen recaudo en paraísos fiscales.

Nuestro gran pecado sólo ha sido salir a la calle y lanzar un grito para despertar vuestras conciencias. Y vamos a seguir haciéndolo.

¡Salud y muerte a la ordenanza IN-cívica!


Concentración contra los recortes y por la Escuela Pública

Estimados compañeros y compañeras:

Atravesamos unos momentos difíciles, social y económicamente. La crisis que conocéis y muchos sufrís directamente está causando estragos en las conquistas sociales que en los últimos años habíamos logrado entre todos, poniendo en peligro el llamado Estado del Bienestar. La Educación, que junto con la Sanidad y los Servicios Sociales son los pilares de una sociedad moderna, solidaria y democrática, está viéndose afectada seriamente. Por eso, no podemos dejar de exigir que la Educación y la Escuela Pública sean tenidas en consideración de forma prioritaria por nuestros gobernantes, porque ella, la Escuela Pública, es la única garante de un equilibrio territorial, es la que llega todos los rincones de Aragón y debe hacerlo en las mejores condiciones.

Los últimos presupuestos del Gobierno de la Sra. Rudi en Aragón van en dirección contraria a la Escuela Pública y amparándose en esta situación de crisis, se recortan ampliamente las partidas económicas a la Escuela Pública, pero se incrementan las destinadas a la concertada. Por eso, quienes la defendemos y trabajamos por ella, creemos que ha llegado el momento de protestar públicamente. Os convocamos desde FAPAR, junto a ADEA, CC.OO., CHA, CGT, CSIF, FABZ, IU, la Plataforma Escuela Pública, PSOE, STEA y UGT a una

CONCENTRACIÓN EL DOMINGO 12 A LAS 12 DE LA MAÑANA FRENTE AL PIGNATELLI (Pº María Agustín, 36)

En defensa de la Escuela Pública y contra los recortes en Educación, porque:

• Se impide la participación de las familias de la escuela pública. Recientemente se cambia la cerradura de una de las salas de trabajo de FAPAR en Zaragoza, para darle las llaves a la Federación cristiana de APAS.

• No se presupuesta la construcción o ampliación imprescindible de colegios públicos, pero se acude a la iniciativa público-privada para la construcción de concertados.

• No todos los centros educativos públicos disponen aún de Escuela 2.O o Bilingüismo, pero se amplían en la concertada.

• No se cubren las necesidades de becas de comedor en la escuela pública, ni se está pagando a las empresas de cátering, pero se anuncian becas en los centros concertados.

• No se atienden las necesidades de transporte de muchos escolares de centros públicos, pero se plantea que haya zona única de escolarización para que todos puedan elegir centro concertado en las ciudades.

• Se suprimen 13 CPRS y se limita la necesaria formación permanente del profesorado.

• Se cancelan las oposiciones y se aumenta la interinidad.

• No se cubren las bajas de profesorado y aumentan las ratios.

• Desaparecen programas y se reducen los desdobles.

• Los centros públicos admitimos el 80% del alumnado con necesidades educativas especiales y se nos aboca a tener centros gheto.

Mientras se aplican todos estos recortes a la escuela pública,
se incluyen partidas que superan los 3.500.000€ para la escuela concertada.

Por todo esto, os animamos a acudir a la concentración con carteles que sirvan de denuncia de las necesidades específicas que cada uno de vuestros centros tiene.

¡¡¡Juntos podemos hacernos oír!!!

jueves, 2 de febrero de 2012

La hipocresía de las "democracias"


Las "democracias" capitalistas occidentales, como siempre capitaneadas por los radicales de EE.UU., demuestran su hipocresía cada vez que alguno de sus elitistas gobernantes abre la boca. Esta se les llena afirmando que un levantamiento popular en la otra parte del mundo es buena y necesaria en pro de la libertad. Pero ese cambio, aunque con el tiempo se demuestre mínimo o incluso negativo para la población civil del país en cuestión, es siempre aprovechado para ejercer mayor influencia sobre los nuevos oligarcas que son apoyados con armas y fondos desde occidente. A cambio, las "democracias" (también oligárquicas, ya lo sabemos) obtienen privilegiados nichos económicos para seguir exprimiendo todos los recursos existentes, estén donde estén.

Aquí, en occidente, cada vez más personas nos levantamos ante los gobernantes que, siendo títeres de los mercados, deciden dictatorialmente las soluciones a los problemas que ellos mismos generan promulgando leyes que sólo los inmensamente ricos desean mientras olvidan las que el pueblo quiere, pide y necesita. Aquí, en España, la oligarquía gobernante también utiliza la represión violenta y diaria contra todo aquel que aspire a que prime el bien común sobre el deseo de los privilegiados. Pero esta información no aparece en los medios de incomunicación tradicionales...

Nosotros, el pueblo, sabemos que la verdadera moral no es la legalidad que nos imponen, sino la justicia, la verdad y la libertad para todas las personas, estén donde estén. Por eso luchamos, y aunque nos repriman con desprecio, violencia, multas o prisión sabemos que llevamos razón. Por eso nos unimos, por eso nos organizamos.

Se prepara un año calentito en todo el mundo...
¡La información y la lucha están en la calle y en la red!

miércoles, 1 de febrero de 2012

Jardineros en lucha


"L@S JARDINER@S DE FCC SE VUELVEN A MOVILIZAR CONTRA LOS RECORTES"

Los trabajadores de FCC PARQUES Y JARDINES ZARAGOZA os invitan a participar en las movilizaciones que desde este momento comienzan a tener lugar tras la decisión de la empresa, tres meses después de estar un mes de huelga, de recortar salarios, recortar los derechos sociales adquiridos así como aplicar la doble escala salarial precarizando todavía más a los trabajadores eventuales.

CONCENTRACIÓN 2 DE FEBRERO A LAS 18:00 HORAS EN LAS ESCALERAS DEL PARANINFO.

NO A LOS RECORTES EN FCC PARQUES Y JARDINES

Los trabajadores y trabajadoras de la contrata municipal que gestiona FCC queremos denunciar públicamente la decisión, unilateral y sin negociación alguna, de la empresa de RECORTAR SALARIOS y BENEFICIOS SOCIALES, arrebatando de un plumazo todas las conquistas laborales y sociales conseguidas en los últimos 20 años.

FCC introduce también la doble escala salarial contribuyendo a que haya trabajadores de 1ª y trabajadores de 2ª, en un claro intento de dividir a la plantilla, precarizando todavía más a los trabajadores eventuales.

Tres meses después de que la plantilla de parques y jardines estuviera 24 días de huelga indefinida en defensa de sus derechos, FCC vuelve con su habitual conducta de ataque y confrontación hacia los trabajadores aplicando los siguientes recortes:

- REDUCCIÓN SALARIAL.

- DESAPARECEN LOS PUENTES.

- NIEGAN ASCENSOS DE CATEGORÍA ACORDADOS.

- VARIACIÓN DEL RÉGIMEN VACACIONAL.

- REDUCCIÓN GRATIFICACIONES SOCIALES (HIJOS, JUBILACIÓN, MATRIMONIO…).

- ELIMINACIÓN DE HORAS PARA ACOMPAÑAR A HIJOS MENORES DE SIETE AÑOS O DISMINUIDOS AL MEDICO ESPECIALISTA.

- LOS TRABAJADORES DE CONTRATO POR SUSTITUCIÓN DE JUBILACIÓN ANTICIPADA NO PASARAN A FORMAR PARTE DE LA PLANTILLA.

- ARREBATAN LAS ASAMBLEAS ACORDADAS DE TRABAJADORES.

- INTRODUCCIÓN DOBLE ESCALA SALARIAL.

Exigimos el respeto del pacto laboral vigente así como la negociación de un nuevo pacto laboral DIGNO.

Hacemos un llamamiento al ayuntamiento y a todos los grupos municipales, como máximos y únicos responsables del servicio municipal de parques y jardines, y ante la nueva adjudicación de la contrata en estos meses, que garanticen los derechos de los trabajadores y trabajadoras y que hagan constar la negociación de un nuevo pacto en la contrata.

ACUDE Y/O DIFUNDE.

Más información en: http://eljardinlibertario.blogspot.com/

domingo, 29 de enero de 2012

Economía del Bien Común

Christian Felber - La Economía del Bien Común from ATTAC.TV on Vimeo.


La economía del bien común es una teoría formulada por Christian Felber, joven economista nacido en Austria. Se trata de un sistema económico alternativo completo basado en la cooperación, el respeto al ser humano y al medio ambiente. Sus fundamentos se van desarrollando con la colaboración de un círculo de empresarios, cada vez mayor, que avanza en 10 campos de actuación.

Las nuevas ideas que buscan mejorar el sistema político-económico dominante son muy variadas y surgen por doquier, ya que cada vez más personas y colectivos ven necesario un cambio para asegurar el bienestar de todos y no solo el de unos cuantos privilegiados. Estos nuevos caminos deberían ser escuchados y valorados por la sociedad en su conjunto ya que, en estos momentos de crisis y disyuntivas, nos forman e informan sobre cómo y por qué dirigirnos hacia un verdadero bien común. Si queremos nuevas vías de desarrollo debemos involucrarnos en su creación, y para ello es indispensable la formación continua.

El miércoles 1 de febrero a las 18:00 horas, en el Centro Joaquín Roncal (C/ San Braulio 5-7), tendrán lugar unas interesantes charlas sobre este nuevo modelo:
- La Economía del Bien Común (impartida por Christian Felber).
- Preguntas y debate.
- El Balance del Bien Común en la práctica (Ana Moreno).

sábado, 28 de enero de 2012

Censura mediática para evitar el contagio

Los medios de "descomunicación", una vez más, omiten información para evitar que la importancia de los sucesos que se están produciendo en el sur de Italia se contagien a otros países. Una huelga brutal que comenzó por la subida del precio de la gasolina, y a la que se han sumado numerosos colectivos asfixiados por las duras medidas de "ajuste estructural" impuestas por el gobierno de Mario Monti, está causando estragos en Sicilia y Calabria.

Lejos de asustarnos por que esa situación se produzca en España, pues es el enfoque que le darán los medios en cuanto empiece a filtrarse la información, deberíamos tomar nota e imitar a nuestros compañeros italianos. ¿Vamos a seguir asintiendo y sonriendo ante todas las medidas que nos impongan desde Europa a sabiendas de que sólo nos van a llevar a la recesión? ¡Yo digo que no! Que empiece el caos en España, que sepan quiénes tenemos el poder, que nos oigan y se asusten.

Somos muchos los que estamos hartos, muchos los que estamos sufriendo la violencia de nuestros políticos, unidos somos una fuerza imparable. Y pronto vamos a estallar, pues ante la indiferencia de los "poderosos" por nuestra lucha pacífica, por nuestros derechos (sus deberes), solo hay una alternativa... lo dejo ahí.

Aquí dejo el link de la noticia:
http://blogs.tercerainformacion.es/diseccionandoelpais/2012/01/26/sicilia-bloqueada-por-protestas-ciudadanas-que-empiezan-a-extenderse-por-toda-italia/

Lau.

martes, 24 de enero de 2012

¿Qué hay tras cada taza de café?

En los últimos años mucha gente habla del Comercio Justo pero... ¿sabes realmente qué implica consumir o no estos productos? ¿Sabes de dónde viene el café que te has tomado hoy y en qué condiciones se ha cultivado? Permítenos unos minutos de atención y reflexión para explicarte la injusticia social y el desprecio por el medio ambiente que se esconden detrás de las “marcas de confianza” en el sector del café.

Este producto denominado el “oro verde” es, después del petróleo, el producto que genera un mayor volumen de negocio en todo el mundo. Se estima que anualmente se consumen unos 600.000 millones de tazas de café. En 2010, su comercialización generó 16.500 millones de dólares en ingresos a los países exportadores, según la ONG Setem. Los principales países productores son Brasil, Vietnam, Colombia, Indonesia y Etiopía. Mientras que los principales compradores son la Unión Europea (especialmente Alemania, Italia, Francia, Bélgica y España), Estados Unidos y Japón.

Alrededor del 70 al 80% de la producción mundial de café es suministrada por pequeños campesinos, que dependen en gran medida de intermediarios y del mercado. El precio del café se fija en las Bolsas de Nueva York, Londres y otras europeas, y está sujeto a una gran volatilidad. Desde los 90, los precios han caído un 70%, si bien en los últimos 5 años se han recuperado, especialmente en el caso del café arábigo (datos de la Organización Internacional del Café).

Cinco empresas multinacionales (Kraft Suchard, Nestlé, Sara Lee, Procter & Gamble y Tchibo, siendo las tres primeras las principales distribuidoras en España) compran casi la mitad de los granos de café que se consumen en el mundo y generan beneficios de billones de dólares, pero estas ganancias no llegan al otro extremo de la cadena. Las grandes transnacionales y sus intermediarios pagan a los pequeños productores unos precios que, en muchos casos, están por debajo del coste de producción. La paradoja es que los pequeños productores de café tienen dificultades para cubrir sus necesidades básicas, mientras los consumidores cada día pagan más por una taza de café.

Ante esta situación, los pequeños productores de café están en proceso de construcción de estructuras organizativas, productivas y comerciales capaces de influir positivamente en las condiciones de vida de sus comunidades y hacerse un espacio en las redes internacionales de distribución de café gracias a las iniciativas de Comercio Justo.


Pero, ¿cómo se ha llegado a esta situación? ¿Hay alternativas?

Desde la descolonización, con la que quedaron más manifiestas las fuertes dependencias económicas y comerciales del Sur empobrecido hacia el Norte rico, el café se ha convertido en la principal fuente de riqueza de muchos países productores, asociado muchas veces a un sistema de explotación similar al de la época colonial basado en grandes plantaciones propiedad de unos pocos terratenientes.

En los años ochenta aparece la problemática de la deuda externa: los países del Sur no tienen dinero para pagar los créditos solicitados, de modo que los bancos y el Fondo Monetario Internacional imponen la aplicación de planes de ajuste económico para generar divisas y poder devolver los créditos. Una de las “propuestas” fue la dedicación de las tierras fértiles al cultivo de productos para la exportación, como el caso del café, lo que ha propiciado la pérdida de la soberanía alimentaria en países que, en su mayoría, eran autosuficientes hasta finales de los 70. Otra fue la aceptación de la inversión directa de las multinacionales a condición de seguir recibiendo ayudas, generando así una fuerte dependencia económica hacia las multinacionales y gobiernos extranjeros que conllevan el desvío de los ingresos para la devolución de la deuda (imposibilitando invertir en mejoras sociales). Medidas impuestas desde fuera que se han traducido en hambre y pobreza.

En el año 1989, los desacuerdos en el seno de la Organización Internacional del Café (OIC) acabaron con el sistema de cuotas anuales que, desde la década de los 60, regulaba la oferta de café y daba cierta estabilidad a los precios mundiales. Con la rotura de este mecanismo de control se inició una etapa donde el aumento de la producción mundial de café, el poco control en la calidad del café de exportación y el estancamiento en el consumo, entre otros factores, propició una espectacular caída de los precios del café que llevó a una gran crisis en el sector.

Otra de las amenazas en el mercado del café es la introducción de la variedad robusta (procedente de Asia y África) en países americanos tradicionalmente productores de café arábigo. Los cafés robusta son más resistentes a cambios ambientales y más precoces a la hora de dar la primera cosecha. Suponen menores costes de producción, motivo por el cual han sido impuestos por las grandes marcas en diversos países, ejemplo de la Nestlé en Nicaragua. Estos cafés, al poder ser cultivados al sol, favorecen los monocultivos de café a cielo abierto donde antes había selva, acidifican los suelos y los contaminan por el uso de pesticidas. La calidad también es menor, contienen más cafeína y acidez. La estrategia de estas multinacionales es pagar menos al productor, puesto que los costes disminuyen con el robusta, pero cobrar lo mismo o más al consumidor al venderlo como café mezcla. Una gran jugada que está llevando a la ruina a miles de caficultores, además de poner en riesgo la imagen de calidad que poseían los cafés americanos.

Para hacer frente a las crecientes injusticias sociales derivadas del comercio del café, en los años ochenta y de la mano de organizaciones de pequeños productores de café de Oaxaca (México), surge la propuesta creación de un sello de Comercio Justo que garantice un precio digno por las cosechas para éstos productores. Actualmente hay más de 500.000 caficultores de 22 países de África, Asia y América Latina agrupados en organizaciones que comercializan parte de su producción bajo los criterios de Comercio Justo. Buena parte de estos pequeños productores también trabajan en red organizados en asociaciones de Comercio Justo.

Pero, ¿qué es exactamente el Comercio Justo? ¿Qué garantiza?

El precio de Comercio Justo está compuesto de un Precio Mínimo y una Prima de Inversión Social que se invierte en construcción de escuelas, hospitales locales, la creación de pequeños fondos de microcrédito, becas, inversiones para la mejora de la productividad etc. El Comercio Justo establece un precio fijo a los grupos productores, independientemente del fijado en el mercado internacional, de manera que les permita cubrir los costes básicos y asegure unos salarios dignos.

Un reciente estudio de Intermón Oxfam centrado en Uganda señala que en la cadena de Comercio Justo, los productores y productoras de café de dicho país reciben un 12% del precio final de cada paquete de 250 g, mientras que en el caso del comercio convencional reciben sólo el 5%. Más concretamente, en junio de 2010, el dinero que un campesino recibió por 1 kg de café kiboko fue de 500 shillings en el caso del café convencional, y de 1.300 shillings más las campañas de educación y construcción de hospitales, etc. en el caso del Comercio Justo; habiendo sólo una diferencia de 19 céntimos en el precio final que pagó el consumidor por un paquete de 250 g.

Además, en los procesos de producción de Comercio Justo se garantiza que no ha habido explotación infantil, que se ha respetado la igualdad entre trabajadores y trabajadoras, y asegura el uso de técnicas y materiales que protejan el medio ambiente.

Con el dinero derivado de la prima de inversión social, las ONG están llevando a cabo diferentes iniciativas en los países productores. Por ejemplo, en el caso de Intermón Oxfam en Nicaragua, la iniciativa café Tierra Madre quiere impulsar la igualdad entre los hombres y las mujeres, de manera que el dinero del café ayuda a costear los cambios de registro de las fincas para que estén a nombre de las productoras y también sirve para realizar actividades de sensibilización para hombres y mujeres sobre derechos de las mujeres.


Pero, ¿qué tiene que ver conmigo como consumidor? ¿Qué puedo hacer para cambiar todo esto?

Ahora que has leído sobre el tema, ya no tienes excusa. Como consumidores tenemos la capacidad de cambiar el funcionamiento del mercado, en cada compra diaria estamos ejerciendo nuestro derecho a voto, una importante elección que no debe infravalorarse. Puede que para ti, hasta ahora, la diferencia entre consumir productos de Comercio Justo y productos normales estuviera solo en el precio, pero ahora ya lo sabes, está en la dignidad. En tu dignidad como consumidor, que no se deja engañar por marcas y elige un producto de calidad. En la dignidad del productor al que se lo compras, que recibe un salario con el que puede alimentar a su familia y educar a sus hijos. En la dignidad de nuestro planeta, cuyo medio ambiente ha sido respetado al fabricarse ese producto.

La certificación más difundida en España que garantiza que el café ha sido producido y comercializado de forma justa es el sello FAIRTRADE (FLO), que se centra en el bienestar del pequeño productor. Búscalo en los productos que compres, no solo el café.

Cada día más supermercados incluyen en sus estanterías productos con este sello, productos con dignidad. Pero en tu ciudad hay también tiendas especializadas en este comercio: Intermón Oxfam, Suralia, La Pachamama, Medicus Mundi Aragón, Setem Aragón, Alternativa 3, Equimercado, La Pantera Rossa, y muchos más.

Pregunta en el bar donde hayas quedado a tomar café si lo tienen de Comercio Justo. Aprende a rechazarlo y pedir otra cosa cuando no sea así, de manera que vayamos forzando un cambio en nuestras ciudades hacia la inclusión en nuestro día a día de estos productos.

Porque solo entre todos podemos cambiar el mundo, súmate a nosotros.

Lau.

lunes, 16 de enero de 2012

Especulación y deuda


Fragmento del programa "Salvados" en el que un broker español explica el funcionamiento de la especulación financiera de los bonos de deuda.

Asusta comprobar con qué facilidad e impunidad se puede afectar a la economía de los países en beneficio de unos cuantos desalmados a los que solo les importa el beneficio. Pero ellos no son los únicos culpables: nuestros políticos, que tanto nos ruegan arrimar el hombro en esta época de crisis, ¡NO HACEN NADA por pararles los pies!

¿Vamos a dejar que todo siga así? Ya va siendo hora de despertar y tomar las riendas de nuestras vidas... sea como sea.

Lau.

jueves, 12 de enero de 2012

¡Muévete!

En las pasadas fiestas navideñas la Asamblea 15-M de El Gancho/Almozara visitaba la oficina de empleo del barrio de la Almozara y pudo observar un hecho insólito: ¡Papa Noel apuntándose al paro! ¡Hasta a él lo han despedido!


Aprovecho la ocasión para recomendar el blog del Movimiento 15-M de Zaragoza (del que he copiado el vídeo superior) como fuente de información y participación ciudadana. ¡Seguro que hay alguna acción o proyecto que puedes apoyar o proponer! Tienes el enlace en la columna derecha de este blog.

Para el miércoles de la semana que viene se plantea la posibilidad de impedir el desahucio de una familia en el barrio de Las Fuentes. ¡Es necesario el apoyo de todos para frenar la injusticia normalizada de los desahucios!


Más información en:
http://www.15mzaragoza.org/2012/01/06/impide-un-desahucio-en-las-fuentes/

martes, 10 de enero de 2012

Carta al Sha

Que el reciente caso de corrupción de Urdangarín no es el único en la Zarzuela lo sabe todo el mundo. Sólo haría falta permitir investigaciones de periodistas e historiadores independientes para que se aclarasen las responsabilidades de multitud de casos de corrupción en el presente y pasado de la mal llamada modélica transición democrática. Aunque claro, nuestro antidemocrático rey (heredero de Franco) tiene la espalda bien cubierta por el artículo 56.3 de la Constitución del 78, en la que está escrito que "La persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad." No sé dónde queda eso de que todos somos iguales ante la ley... ¡Habrá que apartar la ley a un lado para hacer justicia de verdad!

La familia real viene acumulando una gran fortuna desde que en 1975 accediera a la jefatura de estado casi sin recursos económicos. Con la asignación de los presupuestos del estado no le llega a la realeza para perpetuarse en el poder y mejorar su estilo de vida, así que desde el principio optó el rey por medrar con negocios sucios dentro y fuera de su reino. Dentro, aglutinando a su alrededor una camarilla de influyentes empresarios y financieros, y colocando en los puestos clave, tanto militares como políticos, a personas de su confianza (a las que llegado el caso poder acusar de corrupción quedando su majestad al margen); así se ha convertido en la persona mejor informada del país, con el inmenso poder que eso conlleva. Fuera de España, también ha aprendido a manejarse el monarca entre los empresarios y financieros punteros, manteniendo reuniones habituales con ellos en su palacio de Mallorca. Además siempre le queda la inestimable ayuda de las demás monarquías (Irán, Kuwait, Arabia Saudí...), ya que, como en el pasado, unas se ayudan a otras.

Aquí transcribo una carta secreta de Juan Carlos al Sha de Persia el 22 de junio de 1977, que dejó de ser secreta cuando en 1991 apareció en la edición del diario de Asadollah Alam, ministro del Interior y primer ministro del Sha Reza Pahlevi. En España fue muy poco difundida, como te puedes imaginar.

Mi querido hermano:

Para empezar quisiera decirte cuán inmensamente agradecido estoy por que hayas enviado a tu sobrino, el príncipe Shahram, a verme, facilitándome así una respuesta rápida a mi petición en un momento difícil para mi país.

Me gustaría a continuación informarte de la situación política en España y del desarrollo de la campaña de los partidos políticos, antes, durante y después de las elecciones.

Cuarenta años de un régimen totalmente personal han hecho muchas cosas que son buenas para el país pero al mismo tiempo dejaron a España con muy deficientes estructuras políticas, tanto como para suponer un enorme riesgo para el fortalecimiento de la monarquía.

Después de los seis primeros meses de gobierno de Arias, que yo estuve igualmente obligado a heredar, en julio de 1976 designé a un hombre más joven, con menos compromisos, a quien yo conocía bien y que gozaba de mi plena confianza: Adolfo Suárez. Desde aquel momento prometí solemnemente seguir el camino de la democracia, esforzándome siempre en ir un paso por delante de los acontecimientos a fin de prevenir una situación como la de Portugal que podría resultar aún más nefasta en este país mío.

La legalización de diversos partidos políticos les permitió participar libremente en la campaña electoral, elaborar su estrategia y emplear todos los medios de comunicación para su propaganda y la presentación de la imagen de sus líderes, al tiempo que se aseguraron un sólido soporte financiero. La derecha, asistida por la banca de España; el socialismo, por Willy Brandt, Venezuela y otros países socialistas europeos; los comunistas, por sus medios habituales.

Entretanto, el presidente Suárez, a quien yo confié firmemente la responsabilidad del gobierno, pudo participar en la campaña electoral sólo en los últimos ocho días, privado de las ventajas y oportunidades que expliqué ya anteriormente y de las que se pudieron beneficiar los otros partidos políticos. A pesar de todo, solo, y con una organización apenas formada, financiado por préstamos a corto plazo de ciertos particulares, logró asegurar una victoria total y decisiva.

Al mismo tiempo, sin embargo, el partido socialista obtuvo un porcentaje de votos más alto de lo esperado, lo que supone una seria amenaza para la seguridad del país y para la estabilidad de la monarquía, ya que fuentes fidedignas me han informado que su partido es marxista. Cierta parte del electorado no es consciente de ello y los votan en la creencia de que con el socialismo España recibirá ayuda de algunos grandes países europeos, como Alemania, o en su defecto de países como Venezuela, para la reactivación de la economía española.

Por esa razón es imperativo que Adolfo Suárez reestructure y consolide la coalición política centrista, creando un partido político que sirva de soporte a la monarquía y a la estabilidad de España.

Para lograrlo, el presidente Suárez claramente necesita más que nunca cualquier ayuda posible, ya sea de sus compañeros o de países amigos que buscan preservar la civilización occidental y las monarquías establecidas.

Por esta razón, mi querido hermano, me tomo la libertad de pedir tu apoyo en nombre del partido político del presidente Suárez, ahora en difícil coyuntura; las elecciones municipales se celebrarán dentro de seis meses y será ahí más que nada donde pondremos nuestro futuro en la balanza.

Por eso me tomo la libertad, con todos mis respetos, de someter a tu generosa consideración la posibilidad de conceder diez millones de dólares como tu contribución personal al fortalecimiento de la monarquía española.

En caso de que mi petición merezca tu aprobación, me tomo la libertad de recomendar la visita a Teherán de mi amigo personal Alexis Mardas, que tomará nota de tus instrucciones.

Con todo mi respeto y amistad.

Tu hermano,

JUAN CARLOS

sábado, 31 de diciembre de 2011

Desahucio en la Plaza del Pilar


El pasado 27 de diciembre se llevó a cabo el desahucio de San José y su familia del Portal de Belén de la Plaza del Pilar de Zaragoza. La llegada de los representantes del banco y del poder judicial resultó sorprendente para las personas que en ese momento estaban paseando por la zona. Ante los abucheos impotentes de las personas allí reunidas, representantes de Stop Desahucios y 15-M Zaragoza, la familia fue desalojada de su casa y además tendrá que seguir pagando el resto de la hipoteca pendiente.

En este año que empieza continuarán los desahucios de personas y familias sin recursos en todo el territorio español y también aquí, en tu ciudad. Luchemos contra la injusticia "legal" que beneficia los intereses de bancos y grandes empresas y perjudica gravemente a las personas.

¿Cuántos edificios y pisos vacíos hay en tu barrio? ¿Quién es el propietario? La banca es actualmente la mayor inmobiliaria de este país, ya que posee todos los pisos que van siendo desahuciados... ¿Por qué se siguen construyendo nuevos edificios de viviendas, si tampoco podremos pagarlas?

viernes, 30 de diciembre de 2011

El futuro de los jóvenes



En este documental se muestran los testimonios de varios jóvenes sobre la grave situación actual de la sociedad "democrática", y nos explican sus proyectos para crear el futuro próximo. Seguro que te sientes identificado con alguno de estos jóvenes, sus ideas o pensamientos... ¿Cómo ves tu futuro?

martes, 27 de diciembre de 2011

Corrupción en la Zarzuela


El Rey pidió a Alierta en 2009 un trabajo para Urdangarín en el extranjero

El Rey obligó en 2006 a Iñaki Urdangarín a abandonar precipitadamente la presidencia del Instituto Nóos en cuanto salieron a relucir los primeros trapos sucios de sus negocios. Pero el monarca hizo algo más que apartarlo de una sociedad que supuestamente no tenía ánimo de lucro: también movió sus hilos para que el presidente de Telefónica, César Alierta, colocara a su yerno en un puesto excelentemente remunerado, primero en Barcelona y tres años más tarde en Washington, según han revelado a El Confidencial fuentes muy cercanas a La Zarzuela y a la dirección de la multinacional española.

Fuentes oficiales de la Casa del Rey filtraron este fin de semana a varios medios de comunicación que en la primavera de 2006 Don Juan Carlos encargó a José Manuel Romero Moreno, conde de Fontao y asesor jurídico del monarca desde hace casi dos décadas, que viajase a Barcelona para reunirse con Urdangarín y examinar las cuentas del Instituto Nóos, poco después de que trascendieran públicamente los detalles del primer contrato sospechoso firmado con el gobierno balear. Según esa versión oficial, el Rey, tras escuchar a Romero Moreno a su regreso a Madrid, pidió a su yerno que se desvinculase completamente de la sociedad y buscase trabajo fuera de España.

Lo que los portavoces de La Zarzuela silenciaron, según ponen de manifiesto las fuentes consultadas por El Confidencial, es que Urdangarín no tuvo que buscar un empleo ni dentro ni fuera de su país tras su paso por el Instituto Nóos: Don Juan Carlos y sus asesores lo hicieron por él.

Hilo directo con Telefónica

Cuando el duque de Palma dejó la presidencia del Instituto Nóos, en junio de 2006, la Casa del Rey ya había cerrado previamente con Alierta todos los detalles de su incorporación a Telefónica en Barcelona, según las mismas fuentes. Y lo mismo ocurrió en abril de 2009, al anunciarse oficialmente que Urdangarín y su esposa, la infanta Cristina de Borbón, se mudarían ese mismo verano a Washington por motivos profesionales: Alierta no hizo otra cosa que atender la petición que, por orden expresa del monarca, le había trasladado con anterioridad el entonces jefe de la Casa del Rey, Alberto Aza.

Alierta no dudó en satisfacer los deseos de La Zarzuela ni en 2006 ni en 2009. Primero fichó a Urdangarín, en junio de 2006, como consejero de Telefónica Internacional en Barcelona, ciudad en la que el ex jugador internacional de balonmano residía entonces con su familia. El nombramiento se produjo apenas dos semanas después de que el marido de la hija menor del Rey abandonara contra su voluntad la presidencia del Instituto Nóos. Tres años más tarde, en el verano de 2009, Alierta sacó a Urdangarín de España, tal y como quería la Casa del Rey: lo envió a Washington como consejero de la compañía para Latinoamérica y EEUU.

Desde entonces, los duques de Palma y sus cuatro hijos viven en unas condiciones privilegiadas en el exclusivo barrio de Chevy Chase, a las afueras de Washington. El matrimonio tiene unos ingresos anuales de más de un millón de euros, además de la vivienda, el colegio de los niños y sus viajes privados a España, que también corren por cuenta de Telefónica. La seguridad de la hija, los nietos y el yerno del Rey la paga el Estado, que desembolsa más de 400.000 euros anuales.

Con el fichaje de Urdangarín y su posterior traslado a Washington, Alierta satisfacía los deseos del Rey, pero también se aseguraba el favor del monarca y reforzaba su blindaje al frente de Telefónica. Al fin y al cabo, no era el primer puente de plata que tendía entre la operadora y La Zarzuela: en febrero de 2003 Alierta nombró a Fernando Almansa, que fue jefe de la Casa del Rey entre 1993 y 2002, miembro del Consejo de Administración de la compañía, cargo que sigue ocupando en la actualidad.

Lo que calla la versión oficial


La versión oficial de La Zarzuela difundida este fin de semana tampoco explica por qué Urdangarín no salió de España cuando supuestamente se lo pidió el Rey, en la primavera de 2006, sino que esperó hasta 2009 para marcharse a EEUU. Pero da a entender que el duque de Palma desobedeció las órdenes de su suegro, ya que tras su salida del Instituto Nóos trató de crear una fundación deportiva que sirviera, según los portavoces de palacio, para "reconducir sus actividades privadas".

La Casa del Rey también evita aclarar en su filtración selectiva por qué ha tardado más de cinco años en apartar a Urdangarín de la agenda oficial de la Familia Real, decisión anunciada el pasado lunes por el número dos del monarca, Rafael Spottorno, que aseguró que la conducta del yerno de Don Juan Carlos no fue "ejemplar". Si desde 2006 el monarca y sus asesores conocían los pormenores de los turbios negocios del duque de Palma, razón por la cual le forzaron a abandonar el Instituto Nóos y buscar trabajo lejos de España, ¿por qué no le separaron entonces de la Familia Real, en lugar de actuar ahora bajo la presión de una imparable avalancha de informaciones periodísticas?

Fuente: http://www.elconfidencial.com/espana/2011/12/19/el-rey-pidio-a-alierta-en-2009-un-trabajo-para-urdangarin-en-el-extranjero-89553/

lunes, 26 de diciembre de 2011

Fiestas de consumo


En este documental se toca en clave de humor religioso el tema del consumo exagerado. Cualquiera puede percatarse de que en estas fechas navideñas el mundo se vuelve aún más loco que de costumbre. Se supone que valores impagables como el amor, la solidaridad con los más desfavorecidos y la cercanía de las personas queridas son lo más importante, pero los aplastantes dogmas del sistema capitalista nos incitan cada vez más a comprar objetos innecesarios a cualquier precio.

¿Qué tipo de regalos ofreces y recibes? ¿Gastas mucho dinero y poca creatividad en ellos? ¿Cuántas cosas acumulas en tu casa y nunca utilizas? Recuerda que es más importante "ser" que "tener"; que tu tiempo y dedicación son el mejor regalo para los demás; que no es más feliz quien más tiene sino quien menos necesita... ¡Regálate!

jueves, 22 de diciembre de 2011

Lo que los estados europeos están permitiendo

Asistimos impasibles al traspaso rápido de poderes en Italia y Grecia. En la práctica este cambio supone reemplazar a los gobernantes "democráticamente" elegidos por otros, los llamados "tecnócratas", que ni fueron elegidos por el pueblo, ni les resultan siquiera conocidos. El sistema democrático actual se hallaba ya en estado de debilidad y ahora se perpetran golpes de estado encubiertos, siendo los beneficiarios los mercados y sus estrategias especulativas salvajes. Veamos:

¿Quién es Lucas Papademos?


- Actual Primer Ministro griego, no elegido por el pueblo.
- Ex-gobernador del Banco de la Reserva Federal de Boston entre 1993 y 1994.
- Vicepresidente del Banco Central Europeo de 2002 a 2010.
- Miembro de la Comisión Trilateral desde 1998, lobby neoliberal fundado por Rockefeller.
- Ex-gobernador del Banco de Central de Grecia entre 1994 y 2002. Falseó las cuentas de deuda y déficit público del país (para entrar en la Unión Europea) con la ayuda activa de Goldman Sachs, lo que condujo en gran parte a la crisis que sufre Grecia.

¿Quién es Mario Monti?

- Actual Primer Ministro de Italia, no elegido por el pueblo.
- Ex-director europeo de la Comisión Trilateral antes mencionada.
- Ex-miembro del equipo directivo del club Bilderberg (el lobby neoliberal más poderoso).
- Asesor de Goldman Sachs durante el periodo en que éste ayudó a ocultar el déficit del gobierno griego.

¿Quién es Mario Draghi?

- Actual presidente del Banco Central Europeo. Por supuesto, no elegido por el pueblo.
- Ex-director ejecutivo del Banco Mundial entre 1985 y 1990.
- Vicepresidente para Europa de Goldman Sachs, entre 2002 y 2006, periodo en que se realizó el falseo antes mencionado.

“Gobernantes técnicos” todos ellos relacionados con Goldman Sachs. Los que crearon la crisis se presentan ahora como la única opción viable para salir de la misma, en lo que la prensa estadounidense está empezando a llamar "el gobierno de Goldman Sachs en Europa".

¿Qué es Goldman Sachs?

Es uno de los mayores bancos de inversión mundial y co-responsable directo, junto a otras entidades como la agencia de calificación Moody's, de la crisis actual, y uno de sus mayores beneficiarios. Sólo en 2007 ganaron 4 mil millones de dólares en operaciones que desembocaron en el desastre actual. ¿Como lo hicieron? Animaron a los inversores a invertir en productos sub-prime que sabían que eran productos basura, y al mismo tiempo se dedicaron a "apostar" en bolsa por el fracaso de los mismos. Eso es solo la punta del iceberg, y siguen especulando sobre las deudas soberanas.

La realidad apunta a que detrás de la crisis hay una voluntad perfectamente orquestada de hacerse con el poder directo en nuestro continente, en una maniobra sin precedentes en la Europa del siglo XXI. La estrategia de los grandes bancos de inversión y agencias de calificación es una variante de otras llevadas a cabo anteriormente en otros continentes, se viene desarrollando desde el inicio de la crisis y consiste en:

1. Hundir a los países mediante la especulación en bolsa/mercado. Cunde el miedo a lo que dirán los mercados controlados por ellos cada día.

2. Obligar a los países a recurrir a préstamos para mantenerlos en status quo, o "salvarlos". Estos préstamos están estrictamente calculados para que los países no los puedan pagar, como es el caso de Grecia que no podría cubrir su deuda ni aunque su gobierno vendiera el país entero.

3. Exigir recortes sociales y privatizaciones en detrimento de los ciudadanos, bajo la amenaza de que si los gobiernos no los llevan a cabo, los inversores se retirarán por miedo a no poder recuperar el dinero invertido en la deuda de esos países y demás inversiones.

4. Crear un altísimo nivel de descontento social, propicio para que el pueblo, ya muy afectado, acepte cualquier cosa con tal de salir de la situación.

5. Colocar hombres de confianza donde mejor convenga.

Estas estrategias imperialistas se han venido utilizando con distintas variantes a lo largo el siglo XX y XXI en otras regiones y países del mundo (en Latinoamérica, Asia, y África) para crear descontento social y aprovecharlo para colocar a dirigentes afines a sus intereses.

Ahora esto está pasando en Europa. Lo hace la industria financiera internacional. Bajo la mirada impotente y/o cómplice de nuestros gobiernos está ocurriendo el mayor robo jamás realizado en la historia de la humanidad y a escala planetaria. Son golpes de estado y violaciones flagrantes de la soberanía de los estados y sus pueblos.

Lau.

lunes, 19 de diciembre de 2011

Caprichos de Goya (III)


No cierres tu entendimiento a cambio de supuesta tranquilidad, o con el tiempo desvariarás, te volverás loco del todo o entrarás en crisis personal. La ignorancia jamás te dará la felicidad. Sólo el conocimiento te descubre la verdad y te lleva a trabajar por ella y por la libertad, conociendo y aceptando tus limitaciones y responsabilidad.

Abre tu mente, desarrolla tus sentidos y potencias. Observa la hipocresía, el robo, la mentira, la corrupción en que viven los oligarcas y la clase política privilegiada del sistema. No aceptes la vida de siervo que te proponen, no aceptes sus mandatos ni consejos. El objetivo es alcanzar entre todos la verdad y la libertad, y ellos jamás te las proporcionarán. ¡Únete y lucha!

jueves, 15 de diciembre de 2011

Eurodiputado hablando claro

Nigel Farage - ¿Con qué autoridad? from Georgina Miller Carrasco on Vimeo.


Es breve, pero bastante directo. Al margen de lo que cada uno piense de estos señores "eurodiputados", creo que es esperanzador ver que alguno no se muerde la lengua, aunque para lo que sirve...

Por si alguno no lo sabía, ya que se comenta de refilón, los sustitutos de Papandreu y Berlusconi son viejos afiliados de Goldman Sachs, los que iniciaron todo este lío.
¡Gracias Europa, tú si que sabes!

Lau.

domingo, 11 de diciembre de 2011

Sahara Occidental

Documental "Un grito desde el Sahara":


Resumen histórico:

En 1884 España coloniza el Sahara Occidental.

En 1965 la ONU solicita a España la descolonización.

En 1973 surge el Frente Polisario para luchar por la independencia.

En 1975 Marruecos invade la provincia española nº53 bajo la apariencia pacífica y con el apoyo de Estados Unidos: es la denominada "Marcha Verde". España cede al chantaje de Marruecos y abandona el territorio. La ONU excluye cualquier solución que no contemple la autodeterminación.

En 1976 el pueblo saharaui proclama la RASD (República Árabe Saharaui Democrática). Desde ese año el Frente Polisario lucha contra el ejército de Marruecos.

En 1991 la ONU propone un referéndum de autodeterminación e insta al alto el fuego. Los dos actores beligerantes aceptan. Se constituye la MINURSO (Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum en el Sahara Occidental). Marruecos continúa ocupando el territorio. La ONU utiliza como base para el referéndum el censo español, a lo que Marruecos propone la introducción de miles de personas. El Frente Polisario acepta, pero Marruecos continúa saboteando su elaboración.

En 2003 la ONU, recogiendo la propuesta de Marruecos, propone un Sahara Occidental como región semiautónoma durante 5 años y dejar para después la organización de un referéndum incluyendo a los colonos de Marruecos. Marruecos, finalmente, se opone incluso a esta solución. La ONU acepta el nuevo sabotaje de Marruecos y prescribe que los actores negocien indefinidamente, haciéndose cómplice del congelamiento de una solución y de la ocupación militar de la dictadura monárquica de Marruecos.

Las resoluciones de la ONU se han convertido desde 2004 en letanías que perpetúan la ocupación. Durante todo este tiempo Marruecos ha expoliado las riquezas del Sahara (pesca, fosfatos...) en violación de la normativa sobre descolonización, y con la complicidad activa de la Unión Europea y de España.


En la actualidad:

Marruecos no posee ningún derecho de soberanía o administración respecto al Sahara. España sigue siendo la potencia administradora del Sahara Occidental.

Más de 150.000 saharauis han tenido que emigrar de su tierra para convertirse en refugiados en Tindouf, en el desierto de Argelia. Allí llevan 40 años en condiciones muy precarias por no someterse a la dictadura marroquí. Sobreviven por la ayuda humanitaria.

Unos 200.000 saharauis viven en los territorios del Sahara Occidental ocupados por Marruecos, sometidos a un régimen de terror, privados de los más elementales derechos humanos, detenidos, torturados, asesinados...

La venta de armas de España a Marruecos alimenta la brutal represión a la población saharaui. Un muro de la vergüenza de más de 2000 km. y repleto de minas antipersona "made in Spain" sigue separando la zona ocupada de los territorios libres.

El gobierno español apoya las reivindicaciones expansionistas marroquíes hacia el Sahara Occidental en el marco de una "autonomía", en contra del derecho de autodeterminación de los pueblos colonizados que dicta la legalidad internacional.

El Frente Polisario es el único representante legítimo reconocido por el pueblo saharaui y, en consecuencia, por la comunidad internacional. La RASD está reconocida oficialmente por la Unión Africana y por 82 países, pero no por la ONU, ni la Liga Árabe, ni ninguno de los países europeos, ni ningún miembro permanente del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.

Marruecos sigue negociando la cuota pesquera en las aguas del Sahara Occidental con España y la Unión Europea.

Ante la prolongación indefinida del conflicto, el Frente Polisario está pensando en volver a la lucha armada...

Más información:
Noticias: www.saharatoday.net
Frente Polisario: www.polisario.es
Apoyo al Sahara en Aragón: comiteapoyosaharajjoo.noblezabaturra.org
Plataforma de Apoyo Político al Pueblo Saharui: http://www.plataformasahara.com/
Documentales: http://saharathawra.org/index.php/videosvdocumentales

miércoles, 7 de diciembre de 2011

Servidumbre moderna

De la Servidumbre Moderna - Jean Francois Brient from Teotl Nahualli on Vimeo.


Somos educados desde la tierna infancia para aceptar sin rechistar el dominio de unos pocos poderosos sobre la mayoría indefensa. El trabajo asalariado y repetitivo erosiona nuestras potencias y nos limita en la creación. La vida masificada en las grandes ciudades-cárcel nos esconde la riqueza natural tras unos barrotes de indiferencia y un techo de fría comodidad. Las nuevas tecnologías de dominio, lejos de darnos la libertad que proclaman, nos afianzan en un sistema que nos trata como máquinas imperfectas y además nos vigila constantemente por nuestra seguridad.

Este sistema totalitario mercantil en que vivimos nos arrebata cada día la capacidad de pensar, imaginar y actuar en busca de nuestra liberación colectiva. Esclavos del mundo, ¡organizaos! La culpabilidad por lo que hemos permitido y la pasión por un cambio necesario nos llevan irremediablemente hacia una revolución legítima. No perdamos el tiempo, pues la vida es breve. ¡Luchemos contra los tiranos que nos privan de libertad! Frente a la esclavitud voluntaria, ¡luchemos en busca de la verdad revolucionaria!

Más información en: http://www.delaservitudemoderne.org/

lunes, 5 de diciembre de 2011

Honduras, tras el golpe de estado



Latinoamérica sigue sufriendo mucho para luchar contra el capitalismo impuesto desde Estados Unidos y Europa. Son los políticos y empresarios occidentales los que organizan y financian los continuos golpes de estado a los que nos tienen tan acostumbrados en esa zona: obligan a aceptar tratados internacionales de comercio, roban los recursos naturales, esclavizan a los nativos, modernizan las armas del ejército y la policía para luchar contra los que se rebelen, y mientras el pueblo se empobrece cada vez más.

El ejemplo de Honduras es el más reciente de una larguísima lista que se extiende por cientos de años y países. Nuestros gobiernos europeos y estadounidenses son los responsables máximos, pero la pasividad de los ciudadanos también es culpable por omisión. ¡De nuestra lucha aquí depende la liberación de millones de personas en todo el mundo!